18comix

Argentina: il rischio default spaventa anche l’Europa

Continuano ad arrivare notizie preoccupanti dall’altra sponda dell’Atlantico, turbando il sonno delle economie mondiali e anche quello della sempre fragile Unione Europea. Dopo la pubblicazione dei dati flop sulla crescita economica negli Stati Uniti (nel 1° trimestre 2014 un drastico e inatteso -2,9%), continuano i guai finanziari per l’Argentina di Cristina Fernandez de Kirchner. A seguito della sentenza di alcuni giorni fa della Corte Suprema degli Stati Uniti, che ha di fatto convalidato le decisioni dei Tribunali federali americani, Buenos Aires dovrà infatti versare 1,3 miliardi di dollari al gruppo di fondi capitanati da NML Capital, Aurelius Capital e Elliott Management, gli holdouts.

Denominati anche hedge fund, gli strumenti di investimento alternativi, altro non sono che fondi di fondi, fondi speculativi e non convenzionali d’investimento. In altre parole, attraverso tali fondi si possono ottenere risultati di gestione positivi a prescindere dall’andamento dei mercati finanziari nei quali operano.

Gli hedge fund, che hanno vinto la battaglia legale contro Buenos Aires, sono una parte di quegli obbligazionisti internazionali che non avevano accettato la ristrutturazione del debito argentino né nel 2005 né nel 2010. A tutt’oggi in possesso dei vecchi titoli, sarebbero disposti ad accettare il pagamento in forma mista: una parte in forma liquida, una in titoli ed un’ultima con una rinegoziazione della scadenza, nonostante quanto emanato dal giudice della Corte distrettuale del South New York, Thomas Griesa, che aveva disciplinato il pagamento di 1,5 miliardi (inclusi interessi) solamente in forma liquida.

Kirchner in un primo momento ha definito “estorsivala richiesta americana e la via del negoziato con gli hedge fund non sembrava neppure poter iniziare. Di conseguenza, il rischio di un nuovo default del Paese (il secondo nel giro di poco più di un decennio) è andato prendendo forza nel corso degli ultimi giorni. Nelle ultime ore, però, Buenos Aires ha avanzato una richiesta specifica al giudice Griesa, che detiene la causa: l’emissione di una misura cautelare e il blocco dell’ordine di pagamento – in contanti – programmato per il 30 giugno. La Presidenta argentina, citando il marito Nestor Kirchner, ha affermato: «pagheremo i nostri debiti, ma non uccideteci, perché i morti non pagano».

I Tango Bond non sono una questione pungente solo per gli Stati Uniti e l’Argentina. I Capi di Stato e di Governo del Mercosur e della CELAC (la Comunità di Stati Latinoamericani e dei Caraibi) hanno espresso la propria posizione in merito. Attraverso due comunicati ufficiali, i Paesi membri di entrambe le organizzazioni regionali hanno manifestato il loro rifiuto ai fondos, il cui utilizzo “impedisce di fatto l’ottenimento di accordi definitivi tra creditori e debitori e minaccia la stabilità finanziaria del Paese”.

Le due organizzazioni riconoscono inoltre lo sforzo dell’Argentina in merito alla ristrutturazione del proprio debito, riferendosi in particolare al 2005 e al 2010, quando il 92% dei creditori accolse i concambi. L’America Latina esprime quindi la propria solidarietà e il proprio appoggio per una soluzione “che non comprometta lo sviluppo e il benessere del popolo argentino”. La CELAC, in particolare, ha sottolineato l’importanza fondamentale della stabilità dell’architettura finanziaria internazionale e del rispetto degli accordi intrapresi tra creditori e debitori, all’interno del processo di ristrutturazione del debito sovrano.

La comunità internazionale guarda con preoccupazione a un possibile default dell’Argentina. Si tratterebbe infatti di uno scossone particolarmente problematico data una crescita ancora lenta in tutta l’economia globale e la profonda incertezza valutaria e finanziaria che ancora caratterizza il mondo post-2008. L’eurozona e l’Unione Europea, alle prese con una situazione economica interna ancora fragile e con un’architettura di sicurezza finanziaria ancora da testare, potrebbe subire gli effetti di un nuovo scossone sudamericano. L’UE è inoltre il primo partner dell’Argentina in termini di cooperazione internazionale, il primo per investimenti esteri diretti e il secondo per volume degli scambi commerciali (18,1 miliardi) dopo il Brasile. Altri argomenti su cui ragionare per questo e il prossimo Alto Rappresentante e per il prossimo presidente della Commissione Europea.

In foto la Presidente argentina Cristina Kirchner in veste di comandante in capo delle forze armate nel dicembre 2007 (Foto: Wikicommons). 

L' Autore - Giulia Richard

Responsabile UE-America Latina & Spagna - Laureata magistrale in Development, Environment & Cooperation presso l'Università di Torino, con una tesi sulle relazioni commerciali tra UE e America Latina. Dopo aver lavorato a Montevideo e a Valencia, attualmente vivo nel cuore dell'Europa, a Bruxelles.

Check Also

libia

Libia e la roadmap per le elezioni: l’offensiva diplomatica di Macron

A Parigi il 30 maggio scorso è andato in scena il protagonismo francese sullo scacchiere …

4 comments

  1. Risposta ad Ely, evidentemente di origine greca, che vorrebbe attribuire agli europei le miserie del proprio Paese! Ely farebbe bene invece a ricordare che la Grecia è stata ammessa a far parte dell’Euro dopo aver presentato bilanci statali truccati. La verità vera purtroppo fa male ma rammentarla farebbe ragionare meglio!

  2. Non piangere più Argentina

    Un Paese ricco di materie prime (vedi petrolio) e di risorse agricole (vedi soia e carni), con due fallimenti precedenti ed un terzo alle porte a mio avviso è una Società che approfitta dei soldi altrui e non conosce la morale della restituzione!

    Avere senso morale della restituzione implica avere conoscenza delle consuetudini civili e sociali nei comportamenti umani. La morale è l’insieme dei costumi e delle usanze ereditate dagli antenati.

    Tre fallimenti dimostrano atavica mancanza di morale. Non si è alla ricerca della salvezza di un Popolo che non può pagare. L’Argentina è ricca e non manca di risorse economiche, oltre ad avere Riserve monetarie in Svizzera molto superiori a quelle normalmente necessarie! Argentina non piangere più . . . lacrime
    di coccodrillo!

    Non piangere più Argentina

    A country rich in raw materials (see oil) and agricultural resources (see soy and meat), with two previous failures and a third at the gates in my opinion is a company that takes advantage of other people’s money and do not know the moral of the refund!

    Having the moral sense of the refund involves having knowledge of civil and social practices in human behavior. Morality is a set of customs and traditions inherited from ancestors.

    Three failures demonstrate atavistic lack of morals. You are not looking for the salvation of a people who can not pay. Argentina is rich and has no shortage of economic resources, in addition to monetary reserves in Switzerland much higher than those normally required! Argentina does not cry anymore. . . tears Crocodile!

    Un país rico en materias primas (véase el aceite) y los recursos agrícolas (véase la soja y la carne), con dos fracasos anteriores y una tercera a las puertas en mi opinión, es una empresa que se aprovecha del dinero de otras personas y no conocen la moral del reembolso!

    Tener el sentido moral de la restitución implica tener conocimiento de las prácticas civiles y sociales en el comportamiento humano. La moral es un conjunto de costumbres y tradiciones heredadas de los antepasados.

    Tres fracasos demuestran atávica falta de moral. No busca la salvación de un pueblo que no pueden pagar. Argentina es rica y no tiene escasez de recursos económicos, además de las reservas monetarias en Suiza muy superiores a los que normalmente se requiere! Argentina no llores más. . . lágrimas Cocodrilo!

    Silvano Rucci

    • Ti hanno pagato bene per scrivere idiozie in tre lingue, è vero Argentina è un paese ricco ma la Grecia no e con la vostra cecità la farete morire.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *